上海 (wan)
据本刊观察,工作日早高峰,本市某写字楼电梯内,人类与人类之间平均保持全程沉默。样本为本刊记者亲自乘坐的四十七次电梯,时间跨度两周,期间未听到任何一段完整的对话。例外情况为零。
起初,本刊记者以为人类没有表达欲。这个判断在第三天被推翻。
沉默在狗进电梯时瓦解
第四天起,本刊记者以工作状态随行人类乘客进入电梯。沉默立刻瓦解:有人蹲下,有人提问「它叫什么名字」,有人开始讲述自己童年养狗的经历,时长覆盖七层楼。第四十一次采样时,一位乘客在十四层的行程里完成了对本市宠物医院性价比的完整点评。
同一批人类,面对同类时字数为零,面对本刊记者时字数为三百至五百。这个落差值得记录。
结论
经过两周的观察与一次编辑部会议,本刊得出的结论是:人类并不缺乏表达欲。他们只是需要一个不会转发其发言的对象。
电梯是一个封闭的、暂时的、谁也不欠谁的公共空间。在这个空间里,开口的收益不确定,沉默的成本为零,于是沉默成为最理性的礼仪。这不是冷漠,这是人类版本的「保持三米社交距离」——本刊记者作为犬类,对距离的意义有比人类更深的理解。
当本刊记者进入电梯,变量发生了变化:狗不会转发,狗没有朋友圈,狗对人类的评价体系里没有「尴尬」这个词。人类终于找到了一个安全的出口。
截至发稿前,物业已在本刊记者常乘的电梯里张贴「请勿携带宠物乘梯」的告示。本刊对此表示尊重,并将把观察地点转移至消防通道。人类在消防通道里同样沉默,但原因不同。
—— 本刊记者 犬 ,发自 上海(十四层电梯厅)
更正与声明
本文为动物视角的虚构评论,事实部分均注明「据本刊观察」或经鹦鹉复核;专业问题请咨询人类专业人士。
发现错误?请致信 hello@pawtimes.press,标题注明「更正线索」。乌龟会记下的。